朋友的合作店铺，严格选品，可以放心。

【资料图】

从张雪峰预感自己要被搞了，到张雪峰被住院，一切都发展得太快，一向硬汉的张雪峰这次能挺过去吗？目前看来，这还是个大大的问号。

也许张雪峰自己也没有想到过，自己只不过是在直播间坦诚地回答了一位陌生家长关于孩子选专业的问题，他的世界就演变成了现在这个样子，都说世界变化太快，请问谁的世界变化得有张雪峰的世界快？不服都不行。

上面教育部发文了，称要严肃查处收取志愿填报高价咨询费问题，还发文提醒考生谨防“高价志愿填报指导”诈骗陷阱。

大家都知道，曾经的教育培训行业一夜之间都能全被干扒下，何况张雪峰只不过是一个张雪峰而已，所以他自己很有自知之明，是得病一段时间了。

张雪峰说了什么？他只不过说了某个专业不适合普通家庭孩子报考，在张雪峰过往的视频里，他也说了其他一些专业不适合报考，往年没出事，偏偏今年捅了娄子，大概是有人觉得，他说这个新闻专业不适合报考是有话外之意。但是，事实上有没有这层意思并不重要，重要的是听的人觉得有就够了。

网上有人指责张雪峰是在贩卖焦虑，我倒是觉得张雪峰说的已经很客气了，现实还要残酷得多。

那些指责他的人完全看不到一点，张雪峰的受众就是普通家庭的孩子，而不是家境优渥的孩子。在这个前提下去看他的观点，就会明白为何他能聚集那么多的粉丝，他的价值正是帮助大部分普通家庭的孩子少走弯路。不看前提的指责，都是在耍流氓。

正巧前段时间我在B站看到一个视频，说的是38岁985哲学硕士，投上千份简历无人问津，想去做道士都超龄。

其实，这并非个例，想必大家也看到过硕士去做外卖员、滴滴司机的新闻。我想，这些拥有着高学历，却做着与学历不相称的工作的人，一定不会是家境优渥的人。不然，没工作大不了在家躺平休息，或者出国进修个什么专业，再镀镀金。

其实，张雪峰谈选专业的事，背后的本质是理想与现实如何选择的问题。

我也做过5年的大学老师，但是，我是在职场打拼多年后才有过一段做老师的人生机缘，所以，我觉得自己还是有资格谈一下这个问题的。

张雪峰的建议是否值得家长听取，这其实要从两个方面来看。

如果从教育、从怎样度过人生这样一个大的维度来看，我更愿意相信，每个孩子都会走出自己的人生道路，而教育并非为了钱，教育是唤醒人对自己的认识，和对世界的感知，最终去做这辈子最能让你享受到乐趣并愿意沉浸其中的事情。

我一直相信“教育是静待花开”这句话。

在曾经的职场经历中，也遇见过念完牛津金融系结果跑来做广告创意的朋友，也见过曾为北大力学系高材生，结果转头靠写文字为生，也有认识念完麻省理工计算机科学的朋友，结果自己做了个家居品牌……这都是我身边的真实案例，而且这些朋友在自己的新领域都做得很出色。但是，似乎这些案例都有一个共同的前提，他们的家境相对来说都很不错。

我也算是为理想坚持过大半生的人了，现在与理想的距离依然甚为遥远，当然，我只是个普通得不能再普通的人，目前只能选择先将理想放到一边，我只让自己依然拥抱那一丝微弱的希望，还得加油。

因此，这又要转向另一个现实层面来看张雪峰的观点了。

有人指责说，张雪峰劝家长从更务实、更好找工作的角度考虑帮孩子选择专业，这很可能会抹杀掉一些天才。我想这些人可能对天才有什么误会，我不否认，有些家境贫寒的孩子最终也可能做出了伟大的成就。但是，如果这个孩子真的是天才，即便张雪峰误导了他，这在他的人生中可能也只不过是个小插曲而已。你看众所周知的天才爱因斯坦、图灵，哪一个会因为他们人生中的困难而倒下？如果真是天才，张雪峰就不可能成为他的阻碍，所以大可不必杞人忧天。

对于大部分普通家庭的孩子而言，人生想要能过得相对顺利，更多的是在搏一个概率。用更通俗的话来说，就是普通人要学会借势，哪个行业更有前景，你在这个行业里多半不会太差，至少不会饿死。就像早年很多做淘宝的普通店家，跟着淘宝的壮大而完成阶层跃迁。这几年，许多普通人通过抖音，也赚到了人生第一桶金。这就是趋势的力量，普通人没有能力去对抗大的趋势，更多的是顺应变化，借助趋势的力量成就自己。张雪峰给普通家庭孩子选专业的建议，其实就是这么个道理。

在家里没矿，经不起折腾的情况下，现实或许才是人生的第一步，走好了第一步，依然可以再去追求理想，这也并不冲突。

我并非鼓励家境一般的年轻人面对现状消极懈怠，相反，我欣赏并支持那些不认命并愿意拼搏去突破自己潜力极限的年轻人。

只不过，现实与理想永远是在天平的两端，先谈现实还是先追求理想，都没有错，每个人所拥有的这个天平的支点位置，都不尽相同，找准自己的最佳位置再去掂量才是关键。

2023百篇原创计划进度（84/100）我们一起努力吧！

（本文图片来源于网络）

关键词：